Справа № 242/1380/13-ц
Провадження № 2/242/484/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року Селидіський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
03.04.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В силу ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Вивчивши матеріали справи та докази надані відповідачем, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно щоб представник позивача у судовому засіданні роз'яснив розрахунок наданий ним в підтвердження позовних вимог. Крім того в судовому засіданні виникли питання без відповіді на які суд не може вирішити справу по суті, і на які зобов'язаний дати відповідь представник позивача в підтримання свого позову.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним визнати явку в судові засідання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» обов'язковою, для дачі ним особистих пояснень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання обов'язковою та зобов'язати його з'явитися в судове засідання, яке призначено на 12 серпня 2013 року на 11 годину 00 хвилин, для дачі особистих пояснень по суті справи.
Копію даної ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33743531, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 242/1380/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: