Court ruling № 337430, 26.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.12.2006
Case No.
42/755-06
Document №
337430
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" грудня 2006 р. Справа № 42/755-06

вх. № 15820/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судовогозасідання Булавінова Ю.В.

за участю представників сторін :

заявника - Куценко О.В. (дов.)

боржника - Хадєєва Т.М. (дов.)

розглянувши матеріали по заяві ЗАТ "Ярівський гранкар"єр", смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області

до ТОВ "Компанія "Партнер", м.Харків за позовом

до

про видачу документу на виконання рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ЗАТ "Ярівський гранкар"єр", просить видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 01.08.2006р. по справі № 9-Ю/2006.

Свою заяву ЗАТ "Ярівський гранкар"єр" обгрунтовує тим, що для виконання рішення третейського суду необхідно вчинення дій органом державної влади, а згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Боржник, ТОВ "Компанія "Партнер", проти видачі виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 01.08.2006р. по справі № 9-Ю/2006 не заперечує.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши справу третейського суду № 9-Ю/2006, суд встановив, що рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 01.08.2006р. по справі № 9-Ю/2006 за позовом ТОВ "Компанія "Партнер" до ЗАТ "Ярівський гранкар"єр" в задоволенні позовних вимог відмовлено, позовні вимоги ЗАТ "Ярівський гранкар"єр" до ТОВ "Компанія "Партнер" задоволені повністю :

"Визнати за Закритим акціонерним товариством „Ярівський гранкар'єр" ( код ЄДРПОУ 05470710 Рівненська область Рокитнівський р-н с.м.т. Томашгород ) право на видобування гранодіоритів Ярівського родовища в Рокитнівському районі Рівненської області.

Визнати за Закритим акціонерним товариством „Ярівський гранкар'єр" право на поновлення спеціального дозволу в Міністерстві охорони навколишнього природного середовища України (03035 м. Київ, вул. Урицького, 35) в межах дії спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний №2958 від 18.04.03р., наданому Закритому акціонерному товариству „Ярівський гранкар'єр" (код ЄДРПОУ 05470710 Рівненська область Рокитнівський р-н с.м.т. Томашгород ) терміном до 2020 року.".

Для виконання рішення третейського суду необхідно вчинення дій Міністерством охорони навколишнього середовища України.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

З матеріалів справи третейського суду вбачається, що рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 01.08.2006р. по справі № 9-Ю/2006 прийнято у відповідності з вимогами Закону України "Про третейські суди", рішення не оскаржено та набрало законної сили.

Заявник в установлений законом строк звернувся з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документу, яким є наказ суду, на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 01.08.2006р. по справі № 9-Ю/2006 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55-56 Закону України "Про третейські суди", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ЗАТ "Ярівський гранкар"єр"про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 01.08.2006р. по справі № 9-Ю/2006.

На виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 01.08.2006р. по справі № 9-Ю/2006 за позовом ТОВ "Компанія "Партнер" до ЗАТ "Ярівський гранкар"єр" :

"Визнати за Закритим акціонерним товариством „Ярівський гранкар'єр" ( код ЄДРПОУ 05470710 Рівненська область Рокитнівський р-н с.м.т. Томашгород ) право на видобування гранодіоритів Ярівського родовища в Рокитнівському районі Рівненської області.

Визнати за Закритим акціонерним товариством „Ярівський гранкар'єр" право на поновлення спеціального дозволу в Міністерстві охорони навколишнього природного середовища України (03035 м. Київ, вул. Урицького, 35) в межах дії спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний №2958 від 18.04.03р., наданому Закритому акціонерному товариству „Ярівський гранкар'єр" (код ЄДРПОУ 05470710 Рівненська область Рокитнівський р-н с.м.т. Томашгород ) терміном до 2020 року."

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 337430 ?

Документ № 337430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 337430 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 337430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 337430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 337430, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 337430, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 337430 refers to case No. 42/755-06

This decision relates to case No. 42/755-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 337428
Next document : 337431