Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/5140/13
У Х В А Л А
27 вересня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж в особі представника Глазунова Віталія Сергійовича на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2013 року у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2013 кроку позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу судді ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних РЕМ в особі представника Глазунова В.С. подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж в особі представника Глазунова Віталія Сергійовича на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2013 року у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 17 жовтня 2013 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 33742900, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/7191/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: