Decision № 337427, 26.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2006 р. Справа № 53/436-06

вх. № 15714/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Аршаву І.Я. дов. № 7/12 від 04.01.2006 року відповідача - Качкіна Т.Г. дов. від 10.10.2006 року

розглянувши справу за позовом КП "ТВО Харківкомунпромвод", м. Харків

до Харківський обліково-економічний технікум-інтернат ім. Ананчека, м. Харків

про стягнення 15439,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП “ТВО “Харківкомунпромвод” звернулося до суду з позовною заявою простягнення з Харківського державного обліково - економічного технікуму ім. Ф.Г. Ананченка 11551,50 грн. заборгованності по оплаті послуг з водопостачання за договором № 599 від 24.12.1998р. за період з 01.01.2004р. по 12.12.2006р., та 3887,77 грн. індексації боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у відзиву на позовну заяву визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що 24.12.1998року між сторонами по справі був укладений договір №599 про відпускання та споживання води з комунального водопроводу, згідно якого позивач зобов’язався забезпечувати відповідача водою, а відповідач – використовувати воду в межах встановленого ліміту, та оплачувати її в порядку встановленим договором. Всі розрахунки за спожиту воду мали здійснюватись щомісячно платіжними документами на підставі діючих тарифів, обсягів водоспоживання визначених за приладами обліку чи нормами водоспоживання, затвердженими місцевими органами державної влади. У відповідності до п.6 розділу №4 договору сторони передбачили, що у разі непогашення заборгованості за відпущену холодну воду у двотижневий термін після отримання Абонентом рахунків для оплати, КП “ТВО “Харківкомунпромвод” має право стягнути суму заборгованості у встановленому законодавством порядку. Вказаний договір №599, відповідає вимогам чинного законодавства, є укладеним між сторонами і дійсним, згідно ст. 638 ЦК України.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачеві послуги щодо відпуску води з комунального водопроводу та направив відповідачу рахунки-фактури для оплати наданих послуг, що підтверджується матеріалами справи, зокрема реєстром рахунків.

Суд визнав суму боргу обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, та такою що підлягає задоволенню.

Також згідно ст. 625 ЦК України 2003р. позивачем нарахована індексація боргу, яка правомірно підлягає відшкодуванню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України, при задоволенні позову, зобов’язання по сплаті судових витрат покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись та ст.ст. 526, 625, 629,638 ЦК України, ст.ст. 1,12,22,43,49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського державного обліково - економічного технікуму ім. Ф.Г. Ананченка (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 133, р/р 35214001000308 у ГУДК Харківської області, МФО 851011, код банку 03191590) на користь КП “ТВО “Харківкомунпромвод” (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева,90, р/р 26005000002838 в філії №1 АБ “Факторіал-банк” , МФО 350482, код 03361709) 11551,50 грн. - боргу, 3887,77 грн. - інфляційних, 155 грн. - держмита та 118 грн. – витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.