Справа № 367/2586/13-ц Головуючий у І інстанції Линник В.Я.Провадження № 22-ц/780/5842/13 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 26 26.09.2013
УХВАЛА
26 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2013 року провадження у справі відкрито.
Не погоджуючись з ухвалою, в червні 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 серпня 2013 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2013 року - відмовлено.
У вересні 2013 року ОСОБА_2 вдруге подав апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2013 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, прихожу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки в матеріалах справи є ухвала судді Апеляційного суду Київської області від 23.08.2013 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області Д.О. Таргоній
The court decision No. 33742308, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/2586/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: