№ 33741123, 27.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Справа № 554/11687/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 27.09.2013 27 вересня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, не судимої, розлученої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПП «Промспецмонтаж»,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21 червня 2013 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що вона, працюючи головним бухгалтером ПП «Промпецмонтаж», допустила порушення діючого податкового законодавства України, а саме п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, в результаті чого не сплачено податкове зобовязання по орендній платі за землю за червень 2013 року.

Будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, шляхом направлення їй повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явилася, не повідомивши причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №869/16-01-15-04/21043858 від 11.09.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №285/16-01-15-04.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона не подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання, будучи неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення протягом року.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

СуддяОСОБА_2