Справа № 820/8962/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, Приватне підприємство "Альфа-Будснаб", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" , звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, в якому просять суд:
- визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" (код ЄДРПОУ 38448989) за результатами якої складено акт №825/26-55-22-08/38448989 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" (код ЄДРПОУ 38448989) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 23.10.2012 р. по 31.07.2013 р." протиправними;
- визнати дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від Приватного підприємства "Альфа-Будснаб" (код ЄДРПОУ 37440140) провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 23.10.2012 р. по 31.07.2013 р. на підставі акту №825/26-55-22-08/38448989 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" (код ЄДРПОУ 38448989) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 23.10.2012 р. по 31.07.2013 р." протиправними.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав: позивачем не надано суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними - залишити без руху.
Надати позивачам термін до 11.10.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Роз’яснити позивачам, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 11.10.2013 р., позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особам, що звернулись із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя В.В.Сагайдак
The court decision No. 33739162, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/8962/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: