23.09.2013 Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/11917/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області Попова В.О., розглянувши заяву Іловайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства Горлівської міської ради «Трамвайно-тролейбусне управління ГМР» заробітної плати,
на підставі зі ст.ст.115, 116 КЗпП України, керуючись ст.ст.3, 45, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з комунального підприємства Горлівської міської ради «Трамвайно-тролейбусне управління ГМР», яке зареєстроване за юридичною адресою: м. Горлівка-1, вул. Безпощадного, 51, розрахунковий рахунок №26008028796001 у Горлівському міському відділенні «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 03328267, на користь ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за червень-липень 2013 року в сумі 12547 (дванадцяти тисяч п'ятисот сорока восьми) гривень 43 копійки .
Стягнути з комунального підприємства Горлівської міської ради «Трамвайно-тролейбусне управління ГМР», яке зареєстроване за юридичною адресою: м. Горлівка-1, вул. Безпощадного, 51, розрахунковий рахунок №26008028796001 у Горлівському міському відділенні «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 03328267 на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Попова В.О.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______2013___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»____2013_року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»______20____ року
Суддя .В..О. Попова
The court decision No. 33738546, Central District Court of Horlivka City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 253/11917/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: