Decision № 3373806, 03.04.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.04.2009
Case No.
2-260/2009
Document №
3373806
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-260/09

Р І Ш Е Н Н Я

Ім*ям України

03 квітня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі:головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноград справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2005 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 27000 грн., які ОСОБА_1 . зобов’язувалася повернути зі сплатою 16 відсотків річних і виконати зобов*язання згідно з договором у повному обсязі. У випадку невиконання клієнтом зобов’язань, розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру встановленого в кредитному договорі. Клієнт зобов’язаний погасити кредит та сплатити проценти, нараховану пеню.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 . своїх договірних зобов’язань, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом – 25815,66 гривень та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 . заборгованість в сумі 24036 грн.

Відповідач змінені позовні вимоги визнала та пояснила , що між нею та позивачем укладено кредитний договір, вона отримала від позивача кредит , але своєчасно не сплачувала його через матеріальні труднощі. Згодна сплатити відповідачу 24036 грн. та судові витрати по справі.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 . надано кредит 27000 гривень за кредитним договором від 08.08.2005 р. строком на 15 років. Відсотки за користуванням кредитом розраховувалися на підставі відсоткової ставки 16 % річних. Оскільки відповідач не виконувала свої зобов’язання, розмір відсоткової ставки збільшувався на 3% річних , починаючи з розміру встановленого в кредитному договорі і на 11.10.2008 року склав 37% річних. На час розгляду справи сума заборгованості склала 24036 гривень. Це підтверджується кредитним договором № НОМЕР_1 від 08.08.2005 року, розрахунками заборгованості.

В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником, він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Згідно п. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені законом, зокрема, розірвання договору.

В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором кредитна установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову – 258 грн. 16 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст.526,624,1054ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» задовольнити.

Стягнути на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» з ОСОБА_1 двадцять чотири тисячі тридцять шість гривень на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Стягнути на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» з ОСОБА_1 двісті п»ятдесят вісім гривень витрат по сплаті позивачем судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча І.Г.Рибальченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3373806 ?

Документ № 3373806 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3373806 ?

Дата ухвалення - 03.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3373806 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3373806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3373806, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3373806, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3373806 refers to case No. 2-260/2009

This decision relates to case No. 2-260/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3346309
Next document : 3373986