Справа № 211/5841/13-ц
Провадження № 2/211/2316/13
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сетав Авто Кривий Ріг» до ОСОБА_3, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття з нього арешту,
в с т а н о в и в:
26 вересня 2013р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття з нього арешту.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідач ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1, що знаходиться на території Дзержинського району м.Кривого Рогу. На території цього району знаходиться і другий відповідач - виконавча служба. Саме до суду цього району позивач може звернутися з вказаним позовом.
Керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України,
у х в а л и в:
повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сетав Авто Кривий Ріг» позовну заяву до ОСОБА_3, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття з нього арешту для подання позову до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 33737585, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 211/5841/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: