Справа №118/1951/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького міського відділу Головного управління Держтехногенбезпеки в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІПН відсутня, працюючого інженером з охорони праці начальником штабу з цивільного захисту у ПАТ «Сонячна Долина», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який 26.03.2013р. постановою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КупАП,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-16 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2013р. об 11-15 год. на території ПАТ «Сонячна Долина», розташованого по вул. Черноморська 23, с. Сонячна Долина, м. Судак, інспектором Судацького МВ ГУ Держтехногенбезпеки встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальним за безпеку людей та техногенбезпеку на обєкті ПАТ «Сонячна Долина» і ознайомленим під розпис з приписом про уснення порушень вимог законодавства в сфері цивільного захисту від 20.03.2013р., припустив порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не розробив документацію по проведенню евакуаційних заходів, чим порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2001р. «Про затвердження Положення про проведення евакуації населення у разі загрози або виникнення НС техногенного та природного характеру»; не розробив табель оснащення аварійних формувань ПАТ «Сонячна Долина», чим порушив ст. 12 Закону України «Про цивільну оборону України» від 03.02.1993р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив невиконання законних вимог посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, повторно протягом року, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.. 188-16 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, поважність причин неявки до судового засідання суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.. 188-16 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АРКТгБ № 001412 від 13.09.2013р. (а.с.2), повідомленням про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП (а.с.3), приписом інспектора Судацького МВ ГУ Держтехногенбезпеки від 20.03.2013р. (а.с.4-5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 33737229, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 118/1951/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: