№ 33736665, 23.09.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

23.09.2013

Справа № 3/489/2117/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та Поздовжня, 5 а кв. 20, громадянина України, не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2013 року, близько 11 год. 30 хв. біля ринку «Колос» напроти зупинки громадського транспорту по пр. Миру в м. Миколаєві, здійснював обмін грошей та іноземної валюти не маючи відповідного дозволу /ліцензії на торгівлю іноземною валютою/. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 ст. 6 декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю».

ОСОБА_1 до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, так як він здійснював обмін валютних цінностей немаючи на те відповідного дозволу, передбаченого чинним законодавством України, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи відомості про особу, а саме те, що він не працює, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому - суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне правопорушення у виді штрафу в сумі 510 /пятсот десять/ гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Вилучені валютні цінності у виді купюри номіналом 100 доларів США № FJ 31710569 A конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Олефір