ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" квітня 2009 р.
Справа № 1/46-93
За позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" ТзОВ
про зобов'язання до вчинення дій, стягнення 3 989,70 грн.
Суддя Гончар М.М.
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 10.03.2009 року у справі № 1/46-93 зобов'язано Комерційний банк "Західінкомбанк" ТзОВ, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код 19233095 виконати платіжні доручення № 759 від 02.02.2009 року на суму 200000,00грн.; № 760 від 02.02.2009 року на суму 196000,00грн.; № 761 від 03.02.2009 року на суму 38000,00грн.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.
При винесені рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2009 року у справі № 1/46-93 було допущено описку, а саме не зазначено стягувача.
Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену описку.
2.Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"Зобов'язати Комерційний банк "Західінкомбанк" ТзОВ, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код 19233095 виконати платіжні доручення приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль", м. Луцьк, вул. Лазо, 5, код 32743630, № 759 від 02.02.2009 року на суму 200000,00грн.; № 760 від 02.02.2009 року на суму 196000,00грн.; № 761 від 03.02.2009 року на суму 38000,00грн."
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 3373611, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1/46-93. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: