Копія
Справа № 822/3634/13-а
У Х В А Л А
26 вересня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши матеріали справи за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Мега-Ломбард" Остапенко і компанія" про стягнення штрафу розмірі 1700,00 грн, -
В С Т А Н О В И В :
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Повного товариства "Мега-Ломбард" Остапенко і компанія" про стягнення штрафу розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.09.2013 року відкрито скорочене провадження в даній справі.
На адресу суду 20.09.2013 року від відповідача надійшли письмові заперечення.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 160, 165, ч.4 ст.183-2 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Мега-Ломбард" Остапенко і компанія" про стягнення штрафу розмірі 1700,00 грн призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.
Призначити судове засідання на 09.10.2013 р. о 11:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
The court decision No. 33735611, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 822/3634/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: