№ 3373395, 10.02.2009, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________________________

Справа №3-4-691/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої виконуючої обов’язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний код 2708301567, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И В:

16.01.2009 року головним держподатревізор-інспектором ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва був складений протокол, згідно з яким, при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4 юридична адреса: м. АДРЕСА_2 , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2005р. по 30.09.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01. 10.2005р. по 30.09.2008р., встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток за ІІІ квартал 2008 року /донараховано – 36973,0 грн./, по податку з доходів фізичних осіб у 2005-2006 р. / донараховано 701,33 грн./, чим порушила вимоги пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР; п. п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п. 4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п. 6.3.2 п.6.3 ст. 6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.0593 №889-ІV; п. 4 Постанови КМУ від 26.12.07 р. №2035 «Про затвердження застосування податкової соціальної пільги. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні В.о. головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП./span>

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату та місце слухання справи її було сповіщено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН№619646 від 16.01.2009 року про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2005р. по 30.09.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005р. по 30.09.2008р., №4/23-600/23621526 від 08.01.2009р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ О.О. Селіванова

З оригіналом згідно: Суддя