Court ruling № 33732690, 22.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.08.2013
Case No.
905/5579/13
Document №
33732690
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.08.2013р. Справа № 905/5579/13

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом Малого приватного підприємства «Галакс» до Приватного підприємства «Дімітрус», Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року №2655, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Галакс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Дімітрус», Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року №2655, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 серпня 2013 року порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 22 серпня 2013 року.

14 серпня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування наданої заяви Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» зазначив, що позивач має прострочену заборгованість за кредитним договором 0009/08/18-KLI від 11 березня 2008 року в розмірі 611917,83 грн. та 4469151,24 доларів США. Забезпеченням за зазначеним кредитом є нежитлова будівля в м.Маріуполь, по вул. Енгельса, 60, площею 3527,3 кв.м, згідно договору іпотеки від 11 березня 2008 року. Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» є заставним кредитором в справі про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс». За повідомленням, отриманим банком електронною поштою, зазначена нежитлова будівля була реалізована ліквідатором Сімоновим А.Л. за договором купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року. Грошові кошти від продажу мають бути направлені банку, як до заставного кредитора цього майна.

Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 26 червня 2013 року по справі №5006/27/69б/2012, постановою суду від 31 травня 2012 року Мале приватне підприємство «Галакс» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком 6 місяці до 31 листопада 2012 року та ліквідатором по справі призначений голова ліквідаційної комісії - Симонова А.Л.

28 березня 2013 року до господарського суду надійшла скарга №1689/3.1.4 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії ліквідатора.

В обґрунтування вищевказаної скарги, зазначено, що 04 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось з заявою до ліквідатора з кредиторськими вимогами на загальну суму 39381676,00 грн. та листом від 13 липня 2012 року ліквідатор визнав кредиторські вимоги банку на всю заявлену суму та включив їх до реєстру вимог кредиторів; після визнання кредиторських вимог ліквідатор не повідомляв банк про хід ліквідаційної процедури та про проведення загальних зборів кредиторів, провів загальні збори кредиторів 10 липня 2012 року, на яких був обраний комітет кредиторів без участі представника банку, не повідомив банк як заставного кредитора про проведену оцінку заставного майна, про призначення прилюдних торгів з реалізації заставного майна банку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26 червня 2013 року скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії ліквідатора Симонова А.Л. задоволено частково та визнано дії ліквідатора неправомірними.

Таким чином, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на суму 39381676,00 грн. включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно із статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене та відсутність доказів того, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», заява про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справу за позовом Малого приватного підприємства «Галакс» до Приватного підприємства «Дімітрус», Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року №2655.

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 33732690 ?

Документ № 33732690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33732690 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33732690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33732690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33732690, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33732690, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33732690 refers to case No. 905/5579/13

This decision relates to case No. 905/5579/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33732597
Next document : 33733907