ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 вересня 2013 року Справа № 808/5762/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сот-Плюс» до Запорізької митниці Державної митної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 112050000/2013/000232/2 від 05.04.2013 та картки відмови,
за участю представників:
від позивача: Фісуна В.В. (дов. б/н від 10.12.2012),
від відповідача: Проценко Ю.В. (дов. № 071-01-11-23/2686 від 17.09.2013), -
ВСТАНОВИВ:
21.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сот-Плюс» до Запорізької митниці Державної митної служби України, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № 112050000/2013/000232/2 від 05.04.2013 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні та пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 112050000/2013/00304 від 05.04.2013 за ВМД № 112050000/2013/006652 від 27.03.2013.
Ухвалою суду від 25.07.2013, за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 24.09.2013.
У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 24 вересня 2013 року з 10:26 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов.
The court decision No. 33732533, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/5762/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: