Court ruling № 33732289, 05.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м. Київ К/800/44842/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 по справі №826/1386/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест-Трейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест-Трейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 скасовано в частині відмови в задоволення позовних вимог та прийнято в цій частині нову постанову, про задоволення позовних вимог.span>

FFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач 04.09.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України

Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби також порушила клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 тягне за собою вчинення певних дій, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Roman CYR;font-size:11pt;">Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 по справі №826/1386/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест-Трейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013, до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна