ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" вересня 2013 р. м. Київ К/800/45438/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до ОСОБА_1,
про стягнення пенсійних переплат,
встановив :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення пенсійних переплат задоволено.
Не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, та заявила вимогу про зупинення виконання судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2013 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрите касаційне провадження.
ОСОБА_1 звернулася з вимогою про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року без обґрунтування заявленого клопотання.
Із касаційної скарги підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Керуючись ст. 215 КАС України, -
ухвалив :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного
суду України: М.В. Сірош
The court decision No. 33732271, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/3671/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: