№ 3373172, 06.04.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.09

Справа №АС13/75-09.

за позовом : Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі

м. Суми

до відповідача: Сумського державного науково-дослідного інституту мініральних добрив і пігментів

Про стягнення 20606 грн. 95 коп.

Суддя ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:

від позивача: Супрунов І.Ю.

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні 02.03.2009 року було оголошено перерву до 12.03.2009 року.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 20606 грн. 95 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

06.04.2009 року позивач подав до суду заяву № 4875/19-8-16 від 06.04.2009 року про зменшення суми позову, в які просить суд стягнути з відповідача 406 грн. 67 коп.

Відповідач в судове засідання 06.04.2009 року не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що не має заборгованості перед позивачем.

Крім того, відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Дане клопотання судом відхилено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд частково задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений п.6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Управління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу 1 частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованими особами, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України та результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах. Зазначені витрати відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу щомісяця до 25 числа.

Згідно вимог діючого законодавства на адресу відповідача було направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2009 рік. (в справі). Про отримання даного розрахунку відповідачем свідчить копія поштового повідомлення (в справі).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частково погашено суму боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Та, відповідно до розрахунку позивача має заборгованість в сумі 406 грн. 67 коп.

Доказів сплати коштів на погашення витрат по виплаті та доставці пенсій в сумі 406 грн. 67 коп. відповідачем до суду не подано.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 20606 грн. 95 коп. підлягають задоволенню в частині стягнення 406 грн. 67 коп., в іншій частині провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сумського державного науково-дослідного інституту мінеральних добрив і пігментів (40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 14005076) на користь Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 406 грн. 67 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. В іншій частині провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 09.04.2009 року.