Decision № 3373170, 10.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.03.2009
Case No.
12/63/09
Document №
3373170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. Справа № 12/63/09

10.03.2009 р. Справа № 12/63/09.

м. Миколаїв

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Симедіка УА”,

04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7.

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Ареал - Снігурівка”,

57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Позаміська, 7.

про стягнення 43156 грн. 96 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Риченко В.В., довіреність б/н від 19.02.09 р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення 43156 грн. 96 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі- продажу № 111 від 01.01.2008 року в частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

01.10.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю “Симедіка УА” (далі позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю “Ареал - Снігурівка” (далі відповідач) уклали договір купівлі –продажу № 111 (далі договір а.с. 7), за умовами якого позивач поставив відповідачу то-вар на загальну суму 37439 грн. 71 коп., що підтверджується видатковою накладною (а.с. 6).

В порушення п. 5.3. договору, відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Станом на 01.12.2008 року залишок заборгованості відповідача складає 98735 грн. 66 коп.

П.п. 7.1.1 договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків оплати товару, а саме: «за несвоєчасну або неповну оплату товару покупець сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів стягується штраф.

Розмір пені за порушення строків оплати товару становить 1304 грн. 75 коп. за період з 03.11.2008 року по 26.12.2008 року.

Позивач просить стягнути з відповідача 43156 грн. 96 коп., в т.ч. 37439 грн. 71 коп. основ-ного боргу, 1304 грн. 75 коп. пені за період з 03.11.2008 року по 26.12.2008 року на підставі п.п. 7.1.1 договору, 3743 грн. 97 коп. штрафу за прострочення оплати понад 30 днів на підставі п.п. 7.1.1 договору, 505 грн. 44 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за пе-ріод з 03.11.2008 року по 26.12.2008 року та 163 грн. 09 коп. річ-них за період з 03.11.2008 року по 26.12.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або од-ностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже стягненню підлягає 43156 грн. 96 коп., в т.ч. 37439 грн. 71 коп. основного боргу, 1304 грн. 75 коп. пені за період з 03.11.2008 року по 26.12.2008 року на підставі п.п. 7.1.1 договору, 3743 грн. 97 коп. штрафу за прострочення оплати понад 30 днів на підставі п.п. 7.1.1 договору, 505 грн. 44 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 03.11.2008 ро-ку по 26.12.2008 року та 163 грн. 09 коп. річних за період з 03.11.2008 року по 26.12.2008 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Симедіка УА”, (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, код ЄДРПОУ 31427847) на користь товариства з обмеженою відпо-відальністю «Ареал –Снігурівка», (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Позамісь-ка, 7код ЄДРПОУ 31032231) 37439 грн. 71 коп. основного боргу, 1304 грн. 75 коп. пені, 3743 грн. 97 коп. штрафу, 505 грн. 44 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних проце-сів, 163 грн. 09 коп. річних (всього 43156 грн. 96 коп.), 431 грн. 57 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3373170 ?

Документ № 3373170 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3373170 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3373170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3373170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3373170, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3373170, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3373170 refers to case No. 12/63/09

This decision relates to case No. 12/63/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3373169
Next document : 3373181