ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2013 Справа № 920/1489/13
За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
про стягнення 62172 грн. 67 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача - Ткаченко Р.Ю.
від відповідача - Сіденко Л.В.
За участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповала
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 36699 грн. 33 коп. за договором № 06/10-2115, пеню в сумі 15 526 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 4790 грн. 37 коп. та 3% річних в сумі 5156 грн. 11 коп. за неналежне виконання умов договору № 06/10-2115.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити в частині стягнення пені, інфляційних збитків в сумі 1048,32 грн. та 3% річних в сумі 267,59 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність отримання додаткових пояснень по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 на 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
2. Запропонувати позивачу надати пояснення на відзив відповідача з урахуванням розрахунку відповідачем інфляційних втрат та 3% річних.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 33731664, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1489/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: