Court ruling № 33731636, 25.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.09.2013
Case No.
916/1610/13
Document №
33731636
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХ В А Л А

"25" вересня 2013 р.Справа № 916/1610/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";

до відповідача: 1.Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"

2.Приватного підприємства "Істок-777"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП"

про визнання недійсним договору

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: 17.06.2013 року за вх. №2528/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР", Приватного підприємства "Істок-777" про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777" недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1610/13 суддею Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП".

Приймаючи до уваги, що суддя Горячук Н.О. знаходиться у відпустці, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 01.08.2013 року справу №916/1610/13 було передано судді Меденцеву П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2013р. зупинено провадження по справі у зв`язку із надходженням до господарського суду Одеської області апеляційної скарги Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 29.07.2013р. та запиту про надсилання справи №916/1610/13 до Одеського апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Горячук Н.О. вийшла з відпустки, за розпорядженням Голови господарського суду Одеської області справу №916/1610/13 про визнання недійсним договору та матеріали справи апеляційного провадження по справі №916/1610/13 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Керуючись ст.79 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1610/13 до свого провадження.

2. Поновити провадження по справі №916/1610/13

3. Розгляд справи призначити на "11" жовтня 2013 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 0(482)307-957.

4.Зобов'язати:

позивача надати: докази надіслання копії позовної заяви, залученій третій особі, оригінали документів обгрунтовуючих позов, докази вчинення оспорюваного правочину, банківські документи підтверджуючи оплату по договору оренди від 24.02.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та Приватним підприємством "Істок-777";

відповідача Будівельно-виробничу фірму "ДНІСТЕР" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину;

відповідача Приватне підприємство "Істок-777" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину;

третю особу надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання, документи встановлюючи права ТОВ „Істок".

5. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33731636 ?

Документ № 33731636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33731636 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33731636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33731636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33731636, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33731636, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33731636 refers to case No. 916/1610/13

This decision relates to case No. 916/1610/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33731632
Next document : 33731640