ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" вересня 2013 р. Справа № 915/1726/13
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Міщенко В.І., розглянувши заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІК-МИКОЛАЇВ», вул.Київська, 1, м.Миколаїв, 54058, ідентифікаційний код 34034472
про порушення справи про його банкрутство, встановив:
24.09.2013 року до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява б/н про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи, що заява боржника відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), її подано із дотриманням положень ст. 11 Закону, та відсутні підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 27 вересня 2013 р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати боржника надати в судове засідання докази сплати судового збору.
4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби боржника.
5. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Сєровій Ользі Юліанівни (Херсонська область, м.Каховка, вул.Карла Лібкнехта, 6, кім. 12), державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Суддя ____ В.І. Міщенко
The court decision No. 33731631, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1726/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: