Court ruling № 33731583, 24.09.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2013
Case No.
910/11355/13
Document №
33731583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/11355/13 24.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ-ДС";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОБЕТОН-ДС",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІБРОПРЕС-ДС";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ-ДС І КО"

про стягнення 207 225 633,78 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Сидоренко Ю.А. (дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ-ДС", відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОБЕТОН-ДС",відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІБРОПРЕС-ДС" та відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ-ДС І КО" стягнення 207225633,78 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11355/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. розгляд справи №910/11355/13 відкладено на 06.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. розгляд справи №910/11355/13 відкладено на 13.08.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/11355/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/11355/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 10.09.2013р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 10.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/11355/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. справу №910/11355/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та відкладено до розгляду у судовому засіданні 24.09.2013р.

У судовому засіданні 24.09.2013р. представник позивача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" підтримав позовні вимоги, а також надав суду для огляду частину витребуваних оригіналів документів.

Представники відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ-ДС", відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОБЕТОН-ДС",відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІБРОПРЕС-ДС" та відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ-ДС І КО" у судове засідання 24.09.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/11355/13 від 14.06.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/11355/13 відкласти на 22.10.2013 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариства "БАНК ФОРУМ" надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали:

- кредитного договору №113/05/00-KL від 19.04.2005р.;

- кредитного договору №0001/05/00-КНЕ від 07.07.2005р.;

- кредитного договору №0002/05/00-КНЕ від 21.07.2005р.;

- кредитного договору №0003/05/00-КНЕ від 29.07.2005р.;

- кредитного договору №0004/07/00-КНЕ від 24.07.2007р.;

- кредитного договору №0005/07/00-КНЕ від 24.10.2007р.;

- кредитного договору №0001/06/00-КНЕ від 09.03.2006р;

- кредитного договору №133/07/00-К від 04.06.2007р;

- кредитного договору №259/07/00-KL від 02.10.2007р;

- кредитного договору №79/08/00-OVER1 від 20.05.2008р;

- кредитного договору №0010/11/11-KL від 28.04.2011р.;

- договору про переведення боргу від 21.02.2012р.;

- додаткового договору від 03.03.2012р. до кредитного договору №113/05/00-KL;

- додаткового договору від 03.03.2012р. до кредитного договору №0004/07/00-КНЕ;

- додаткого договору від 03.03.2012р. до кредитного договору №0005/07/00-КНЕ;

- додаткових договорів від 03.06.2011р., від 21.11.2011р., від 03.03.2012р. до кредитного

договору №0010/11/11-KL;

- договору поруки №1-0080/12/22-Р від 13.03.2012р.;

- договору поруки від 28.04.2011р.;

- додаткових договорів від 07.10.2011р. та від 13.03.2012р. до поруки від 28.04.2011р.;

- договору поруки №1-0079/12/00-Р від 13.03.2012р.;

- договору поруки №1-0078/12/00-Р від 13.03.2012р.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11355/13 від 14.06.2013 року, а саме:

Позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідачів на дату порушення провадження у справі;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

4. У разі неможливості надання відповідних документів, просимо надати суду письмові пояснення, щодо причин ненадання вищевказаних документів.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33731583 ?

Документ № 33731583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33731583 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33731583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33731583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33731583, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33731583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33731583 refers to case No. 910/11355/13

This decision relates to case No. 910/11355/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33731581
Next document : 33731584