Court ruling № 3373153, 02.04.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"02" квітня 2009 р. Справа № 7/48-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторейс ЛТД", Хмельницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Трансавто С.Р.", м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м.Київ

про стягнення 2500грн.

представники сторін в засідання

господарського суду не з'явилися

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "Авторейс ЛТД", м.Кам'янець-Подільський, код ЄДРПОУ 30955390) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Ніка-Трансавто С.Р.", м.Херсон, код ЄДРПОУ 35667122) 2500грн.заборгованості за послуги з перевезення вантажу, надані на підставі договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 13.08.2008р.

Відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями відділення зв'язку про вручення поштового відправлення з ухвалою про порушення справи, у судове засідання не прибули, явку представників не забезпечили, витребувані судом матеріали не надали, правом подання письмового відзиву не скористались.

Крім того, позивач не виконав вимоги суду в частині подання документів, а саме: позивачем не надано належно засвідчених копій реєстраційних документів (копії свідоцтва про держреєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ), які підтверджують процесуальний статус та процесуальну правоздатність позивача, оскільки в матеріалах справи такі докази відсутні. Позивачем також було подано заяву про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість забезпечення явки представника.

Ухвалою від 12.03.2009р. суд відклав розгляд справи на 02.04.2009р. і вдруге зобов'язав позивача надати належно засвідчені копії реєстраційних документів, визнав обов'язковою явку представників позивача і відповідача.

На день, призначений для розгляду справи, позивач втретє не виконав вимоги суду щодо надання документів, що підтверджують його процесуальний статус та процесуальну правоздатність.

Причини невиконання вимог суду щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, позивач не повідомив.

Зважаючи на те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору (зокрема документи, що підтверджують його процесуальний статус), а також не забезпечив явку представника, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна