Court ruling № 33730732, 13.08.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"13" серпня 2013 р.справа № 804/6646/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Новомосковської районної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі №804/6646/13-а за позовом Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Новомосковської районної ради, третя особа: Новомосковське районне підприємство "Управління транспорту "Новомосковськ-Райавтотранс" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року адміністративний позов задволено.

24 липня 2013 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір в неповному обсязі.

Згідно до п.п.3.1, 3.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" 3674-V від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Тому заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 20,25 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Крім того, згідно частини 5 статті 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

З матеріалів справи суд апеляційної інстанції вбачає, що апеляційна скарга Новомосковської районної ради підписана виконуючою обов'язки голови районної ради ОСОБА_1

При цьому в матеріалах справи відсутній наказ на призначення ОСОБА_1 виконуючою обов'язки голови районної ради.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 20,75 грн. та документ на підтвердження повноважень виконуючої обов'язки голови районної ради - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Новомосковської районної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі №804/6646/13-а залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко