Decision № 33728461, 25.09.2013, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.09.2013
Case No.
383/1484/13-ц
Document №
33728461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/1484/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

з участю позивача- ОСОБА_2 Л.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1484/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, зареєстрованого 19 червня 2008 року, виконкомом Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №2 та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її повноліття в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та попросила задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

19 червня 2008 року укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №2. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 березня 2013 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого в графі матір вказано ОСОБА_2, в графі батько - ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом та виховували малолітню доньку, подружні стосунки припинилися більше двох років, внаслідок того, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та злагода, крім того відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню та вихованню малолітньої доньки, не надає матеріальної допомоги. Проти примирення позивачка заперечила в категоричній формі, так як збереження даного шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_1 не сплачує у добровільному порядку аліменти.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сім'ї, подружні відносини між сторонами припинилися і вони не бажають їх поновлювати і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Факт не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків також найшов своє підтвердження в судовому засіданні і вимоги позивачки, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 також підлягають повному задоволення.

Позивачка просила віднести судові витрати на рахунок позивача, але суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стосується вимоги позивачки про розірвання шлюбу, вважає за необхідне розподілити судові витрати між стороними порівно, що стосується вимоги про стягнення аліментів, то суд вважає за необхідне судовий збір стягнути повністю з відповідача.

Керуючись ст. ст. 174 п.4, 209-213, 215, 218, 221, 223, 294, ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112, 180, 182, 183, 185 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 червня 2008 року, виконкомом Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 залишається - "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнення розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 11.09.2013року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 57 грн. 35 коп., тобто ? сплаченого позивачкою судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,41 грн. на рахунок: Одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001, (пункт 1 з таблиці ставок судового збору).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33728461 ?

Документ № 33728461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33728461 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33728461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33728461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33728461, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 33728461, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33728461 refers to case No. 383/1484/13-ц

This decision relates to case No. 383/1484/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33686914
Next document : 33789423