Court ruling № 33728312, 23.09.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.09.2013
Case No.
432/3410/13-а
Document №
33728312
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року справа №432/3410/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стаханівського міського суду Луганської області від 06 червня 2013 року у справі № 432/341013-а за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Михайлусової Ірини Миколаївни, провідного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Плетньової Алли Михайлівни, директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Браженко Надії Євгенівни, про визнання дій відповідача неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 432/3410/13-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стаханівського міського суду Луганської області від 06 червня 2013 року. Проте апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору та заяви з іншими підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом було отримано 11 вересня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції прийнята 06 червня 2013 року. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали отримана апелянтом 21 червня 2013 року. (а.с.133) Апеляційна скарга зареєстрована в суді 1 інстанції 23 серпня 2013 року, тобто з порушенням процесуального строку.

20 вересня 2013 року на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила що у період з 21.06.2013р. по 21.08.2013р. вона, із дотриманням п*ятиденного строку з дня отримання відповідей, вела листування із судами різних ланок, таким чином строк подачі апеляційної скарги було перенесено на 23 серпня 2013 року.

Отже, з наданих апелянтом пояснень поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стаханівського міського суду Луганської області від 06 червня 2013 року у справі № 432/341013-а - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Ляшенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33728312 ?

Документ № 33728312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33728312 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33728312 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33728312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33728312, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 33728312, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33728312 refers to case No. 432/3410/13-а

This decision relates to case No. 432/3410/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33728310
Next document : 33728319