Справа № 259/1671/13-ц
Провадження № 2/259/799/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2013 р.
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Кінашевської Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Донецька позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на недобудований житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на недобудований житловий будинок літ. Б-2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Від позивача 13 березня 2013 року до суду надійшла заява з проханням про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана підстава не позбавляє права позивача, знову звернутися до суду з цими самими вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на недобудований житловий будинок - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 33727460, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 259/1671/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: