Court ruling № 33727415, 14.02.2013, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 0259/52/2013

Провадження № 2/259/392/2013

У Х В А Л А

14.02.2013 року

Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбан" до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту накладеного 28 січня 2010 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, а саме: автомобіль марки "Dacia Logan", рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Ухвалою Куйбишевського районного суду міста Донецька від 04 січня 2013 року вказана заява залишена без руху, для усунення недоліків, з наступних підстав:

1) позивачем, не надано документу, який підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, який згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у вигляді 1 відсотку від цині позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.) на рахунок 31210206700008, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, код банку отримувача (МФО) 834016, отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

2) не надано документу, що підтверджує наявність спору, оскільки з наданого витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається, що на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби від 18.09.2012 року, звільнено майно з-під арешту. У зв,язку з чим не вбачається наявність спору між сторонами.

Станом на 14 лютого 2013 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду не вищевикладене, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Вказана підстава не позбавляє права після усунення недоліків вказаної заяви звернутися з цим позовом до суду.

На підставі ст. 121, ст. 209 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбан" до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з її проголошення. Особа, яка не брала участь у судовому засіданні у той же строк, з дня отримання її копії.

Суддя: