УХВАЛА
про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху
Справа № 819/2095/13-a
19 вересня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський облагропостач» про стягнення фінансових санкцій на суму 85000грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року позовну заяву Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський облагропостач» про стягнення фінансових санкцій на суму 85000 грн., залишено без руху і надано строк до 17 серпня 2013 року для усунення її недоліків.
Зокрема, вказано на порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору на належний рахунок.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконанні.
Таким чином, позивач у наданий судом строк не усунув вказаних недоліків і не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. У зв’язку із цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський облагропостач» про стягнення фінансових санкцій на суму 85000 грн. - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 33726936, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 819/2095/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: