Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2013 р. справа №820/6794/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіб-Сервіс" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіб-Сервіс", у якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином у порядку, визначеному ст. 35 КАС України, поштовим повідомленням, яке направлялось за його місцем знаходженням. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки, встановлені ст.1832 КАС України, не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіб-Сервіс" (код ЄДРПОУ 24667140) взято на облік в ДПІ у Київському районі м. Харкова з 03.04.1997 року.
Згідно довідки податкової інспекції, ТОВ "Кіб-Сервіс" останній звіт подавало за 2 квартал 2009 року, по теперішній час не звітує.
Відповідно до п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідачем не надано до суду доказів подання податкової звітності у відповідності до вимог Податкового кодексу.
Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога про припинення юридичної особи - ТОВ "Кіб-Сервіс", є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись пп.20.1.12 п.20.1 ст.20, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіб-Сервіс" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіб-Сервіс" (код ЄДРПОУ 24667140, 61002, м. Харків, вул. Сумська, б.68).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 33726859, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/6794/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: