Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 червня 2013 року Справа № 805/6038/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.
з участю:
прокурора - не з'явився,
представника позивача - Калиновської М.М.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов заявою Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн., -
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2013 року Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Укртрансінспекції у Донецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн.
21 червня 2013 року відповідач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/6038/13-а за позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн.
Розгляд справи № 805/6038/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 16 липня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.
The court decision No. 33726808, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/6038/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: