Decision № 3372612, 24.03.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.03.2009
Case No.
30/9
Document №
3372612
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.09 Справа№ 30/9

за позовом: ТзОВ „Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м.Львів

до відповідача: ПП „Абрикос ВДС”, м.Львів

про стягнення 12476,16 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача: Шипка О.Р.

від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м.Львів”, м. Шкло до приватного підприємства „Абрикос ВДС”, м.Львів про стягнення 12476,16 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2009 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 05.02.2009 року.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 05.02.2009р., 26.02.2009р з причин, наведених у відповідних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання з"явився, подав уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 10476,16 грн., оскільки 06.01.2009р. відповідач сплатив частину основного боргу в сумі 2000,00грн. Позов просить задоволити відповідно до поданого уточнення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару №06/1241/37 від 30.10.2006р., згідно якого позивач (продавець) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 13116,12 грн., що підтверджується накладними на отримання товару (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.3.1 договору, відповідач зобов”язувався оплатити отриманий товар протягом чотирнадцяти календарних днів з дати поставки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплату проведено частково, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 10476,16 грн., відповідно до поданого уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню відповідно до поданого уточнення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 526, ЦК України, ст.ст.179,193, ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Абрикос ВДС”, м.Львів, вул..Коперніка, 28/10 (п/р №26002175447980 в філії ЛРУ Банку Фінанси і Кредит МФО 325923, код ЄДРПОУ 34606089) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м.Львів, вул.. Кордуби,2а (п/р №26006028030601 в ЛФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 325774, код ЄДРПОУ 32483182) – 10476,16 грн. заборгованості, 104,76 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3372612 ?

Документ № 3372612 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3372612 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3372612 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3372612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3372612, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 3372612, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3372612 refers to case No. 30/9

This decision relates to case No. 30/9. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3372526
Next document : 3372741