Court ruling № 33725836, 12.09.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2013 року Справа № 808/5436/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Колективного підприємства «Коксохімтепломонтаж», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України Томаківського району Дніпропетровської області, про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2 202,40 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Деревянко Надія Вячеславівна (дов. № 383/07 від 14.01.2013),

Мартинишин Павло Володимирович (дов. № 382/07 від 14.01.2013),

від відповідача - Деревянко Іван Михайлович (наказ № 43-к від 17.06.2002),

від третьої особи - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 11.07.2013, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 12.09.2013.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. До суду 09.09.2013 надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 12 вересня 2013 року з 11:10 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов