ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.09.2013 р. справа № 913/1439/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Шевкової Т.А.суддівБойченка К.І., Чернота Л.Ф. За участю представника позивача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Грак Н.В. дов. № 1/1-330 від 30.01.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугавтотранс", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід27.07.2013 рокуу справі№ 913/1439/13 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Луганське регіональне управління автобусних станцій", м. Луганськдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугавтотранс", м. Луганськпроврегулювання розбіжностей при укладенні договору
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугавтотранс", м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2013 року у справі № 913/1439/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганське регіональне управління автобусних станцій", м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугавтотранс", м. Луганськ про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року порушено апеляційне провадження у справі № 913/1439/13, розгляд справи призначений на 10.09.2013 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2013 року розгляд апеляційної скарги перенесений на 24.09.2013 року.
24.09.2013 року від заявника скарги на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі № 913/1439/13.
Відповідно до статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Згідно з частиною 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Позивачем дане рішення у справі не оскаржено.
Апеляційним господарським судом роз'яснені наслідки відмови від апеляційної скарги.
За результатами розгляду заяви Донецький апеляційний господарський суд приймає відмову від апеляційної скарги, оскільки така відмова не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси іншої сторони.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугавтотранс", м. Луганськ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2013 року у справі № 913/1439/13.
Апеляційне провадження припинити у зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2013 року у справі № 913/1439/13 та прийняття її апеляційним господарським судом.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - у справу
4 - ДАГС
5 - гос. суд
The court decision No. 33725525, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/1439/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: