ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.09.13 Справа № 5015/2444/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м. Львів №994/18 від 18.09.2013 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 року
у справі № 5015/2444/12
за позовом: Ходорівської міської ради, м. Ходорів, Львіська обл.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м. Львів
про: внесення змін у договір оренди земельної ділянки від 04.04.2006 року та у договір оренди землі від 24.04.2007 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м. Львів №994/18 від 18.09.2013 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2013 року об 10 год. 15 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 33725513, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2444/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: