ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" вересня 2013 р. Справа № 916/1565/13
За позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест"
про стягнення 787 758,08 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Суть спору: про стягнення 787 758,08 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2013 року порушено провадження у справі № 916/1565/13 за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест" про стягнення суми у розмірі 787 758,08 грн., яка складається з вартості послуг регістра у сумі 7 758,08 грн. та суми, яка необхідна для ремонту суднової баржі "ДМ-2020" у розмірі 780 000 грн.
Під час розгляду справи, 22.07.2013р. до матеріалів справи надійшло клопотання Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" № 1508 від 12.07.2013р. про призначення судової бухгалтерської експертизи.
Крім того, 05.08.2013р. до матеріалів справи надійшло клопотання Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" № 1643 від 01.08.2013р. (вх. № 23537/13) з переліком питань до судового експерта.
Також, 20.08.2013р. до матеріалів справи надійшло клопотання позивача № 1729 від 14.08.2013р. (вх. № 25260/13) згідно з яким останній додатково пропонує проведення судової бухгалтерської експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз або Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2013р. по справі № 916/1565/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Супровідним листом від 28.08.2013р. матеріали справи № 916/1565/13 скеровані на адресу Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення відповідної судової експертизи.
12.09.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1565/13 разом із супровідним листом Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз № 11-39/1658 від 05.09.2013р. (вх. № 27247/13) відповідно до якого повідомлено, що Одеський НДІСЕ не має експертів, а також обладнання для проведення експертиз, пов'язаних з визначенням ремонту плавзасобів, або їх оцінкою. Також додатково повідомлено, що експерти які мають відповідну експертну спеціальність 12.3 "Оцінка судноплавних засобів" наявні в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1565/13, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 916/1565/13 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "04" жовтня 2013 року на 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов'язати сторін надати:
Позивача: письмові пояснення з урахуванням повідомлення Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз № 11-39/1658 від 05.09.2013р. (вх. № 27247/13);
Відповідача: письмові пояснення з урахуванням повідомлення Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз № 11-39/1658 від 05.09.2013р. (вх. № 27247/13).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 33725364, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1565/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: