Court ruling № 33725319, 23.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р.Справа № 5017/495/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників:

від скаржника (стягувача, позивача у справі): не з'явився;

від скаржника (боржника, відповідача ): не з'явився;

від відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ( далі - Скарга на дії ДВС ) у порядку ст.121 -2 ГПК України по справі № 5017/495/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ОСОБА_2" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 60000 грн, -

у с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі № 5017/495/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ОСОБА_2" задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ОСОБА_2" відшкодування вартості за передане в суборенду обладнання та меблі у розмірі 40000 грн., штраф за прострочення суборендної плати у розмірі 16000 грн., судовий збір у розмірі 1502,20 грн., витрати на послуги адвоката у розмірі 5000 грн.; в решті вимог - відмовлено.

04.05.2012р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №5017/495/2012 виданий наказ суду.

11.03.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №5017/495/2012, у зв'язку з чим справа № 5017/495/2012 повинна була бути направлена до Одеського апеляційного господарського суду.

11.03.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга від 07.03.2013р. (вх.суду №2-62/2013 від 11.03.2013р.) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області у порядку ст.121 -2 ГПК України по справі № 5017/495/2012 та клопотання (вх. суду №7937/2013 від 11.03.2013р.) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строків на оскарження дій державного виконавця.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2013р. відновлено процесуальний строк для подання скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області у порядку ст.121 -2 ГПК України по справі № 5017/495/2012, прийнято зазначену вище скаргу від 07.03.2013р. (вх.суду №2-62/2013 від 11.03.2013р.) до розгляду та зупинено провадження по вказаній вище скарзі до повернення справи № 5017/495/2012 до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2013р. по справі №5017/495/2012 рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. у даній справі скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

23.04.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла справа № 5017/495/2012.

23.04.2013р. ухвалою господарського суду Одеської області поновлено провадження по скарзі від 07.03.2013р. (вх.суду №2-62/2013 від 11.03.2013р.) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області у порядку ст.121 -2 ГПК України по справі № 5017/495/2012 з 20.05.2013р. та призначено розгляд скарги на 20.05.2013 р.

07.05.2013р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду щодо надіслання справи № 5017/495/2012 до апеляційного суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ОСОБА_2"

13 травня 2013 р. ухвалою господарського суду Одеської області провадження по скарзі від 07.03.2013р. (вх.суду №2-62/2013 від 11.03.2013р.) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області у порядку ст.121 -2 ГПК України по справі № 5017/495/2012 було зупинено до повернення вищевказаної справи до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ОСОБА_2" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2013р. у справі № 5017/495/2012 скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. у справі № 5017/495/2012 залишено в силі.

07.08.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла справа № 5017/495/2012.

07.08.2013р. на виконання вказаних рішення господарського суду Одеської області та постанови Вищого господарського суду України по даній справі господарським судом був виданий наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 серпня 2013 р. поновлено провадження по скарзі ФОП ОСОБА_1 на дії ДВС з 23.09.2013р. та розгляд скаргипризначений на "23" вересня 2013 р. о 14:15 .

15.05.2013 р. скаржником подана заява про припинення провадження по скарзі від 07.03.2013 р. вх. Суду № 2-62/2013 від 11.03.2013 р. ) (а.с.162)

В засідання суду при розгляді скарги по суті 23 вересня 2013 р. представники скаржника, стягувача та виконавчої служби не з'явились.

Розглянувши надану скаргу, матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

За правилом ст. 33 ГПК України кожна сторона доводить ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, - Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 9.13 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", - За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи що 15.05.2013 р. скаржником подана заява про відмову від скарги суд скаргу відхиляє.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 33, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області у порядку ст.121 -2 ГПК України по справі № 5017/495/2012 - відхилити.

Суддя Никифорчук М.І.