Court ruling № 33725245, 26.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2013 р. Справа№ 914/3666/13

Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМ» (79024, вул. Б.Хмельницького, 172, м.Львів; ідент.код 31291332)

до Відповідача: Приватного підприємства «Буделектромонтаж» (79067, вул. Малі Кривчиці, 9, м. Львів; ідент.код 35227868)

про стягнення заборгованості в сумі 28 375,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМ» заявлено позов до Приватного підприємства «Буделектромонтаж» з вимогою про стягнення суми боргу (28 375, 00 грн.).

Проте, до позову не додано допустимого доказу надіслання Відповідачу копії позовної заяви із додатками: Опис поштового вкладення - відсутній (надано лише Фіскальний чек підприємства поштового зв'язку від 19.09.2013). Отже, Позивачем порушено вимоги норм ст.ст. 56 (ч.1), 57(п.2 ч.1) ГПКУ, що, згідно з нормою п.6 ч.1 ст.63 ГПКУ, є безумовною підставою для повернення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 44, 54(п.5ч.2), 56 (ч.1), 57 (п.2, ч.1), 63 (п. 6 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (18 аркушів), поштовий конверт (1 шт.) та Акт суду № 293 від 26.09.2013 .

Суддя О.Шпакович