УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.13р. Справа № 25/5005/11193/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 19148886)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР", м. Кривий Ріг, 50007, вул. Якіра, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 19148886 (далі - боржник) порушено 24.12.2012р. за заявою голови ліквідаційної комісії боржника Глядченко В.М. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 29.01.14 р., призначено ліквідатором арбітражного керуючого - Ольшанську Олену Сергіївну (ліцензія АД № 077636 від 12.12.2012р., 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 54, прим. 20, ідентифікаційний № 3010420760).
У зв'язку з обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розпорядженням № 781 від 17.07.13 р. був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 25/5005/11193/2012.
Згідно автоматичного розподілу справ у господарському суді м. Дніпропетровська, справа передана до розгляду судді Примаку С.А.
18.07.13 р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 25/5005/11193/2012 до свого провадження. Зобов'язано ліквідатора до 29.01.14 р. надати до суду звіт та ліквідаційний баланс.
24.09.13 р. від арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Женевська, буд. 1) інформаційну довідку з реєстрів, які діяли до 01.01.13 р., а саме: Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність або відсутність зареєстрованих прав власності та їх обтяжень щодо об'єктів нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР", код ЄДРПОУ 19148886, адреса: 50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5-А.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Женевська, буд. 1) надати інформаційну довідку з реєстрів, які діяли до 01.01.13 р., а саме: Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність або відсутність зареєстрованих прав власності та їх обтяжень щодо об'єктів нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР", код ЄДРПОУ 19148886, адреса: 50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5-А.
Уповноважити на отримання інформаційної довідки арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "АВТОДОМ КР" - Ольшанську О.С. або її уповноваженого представника.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 33725059, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 25/5005/11193/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: