№ 33724175, 25.09.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/7019/13-п

Провадження № 3/106/2284/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Овражне, Роздольненського району, АР Крим, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року близько о 10.50 год., ОСОБА_1 знаходячись по пр. Перемоги та вул. Чапаєва м. Євпаторії, напроти магазину «Майстер» торгувала овочами в невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила, що дійсно торгувала овочами, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2), протоколом виявлення та вилучення (а.с.4), сохранною розпискою (а.с.6) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялася, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 160, 307, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Огірки загальною вагою 5 кг., картоплю загальної вагою 10 кг., перець загальною вагою 4 кг., які знаходяться на зберіганні ОСОБА_1, повернути їй за належністю (сохранна розписка а.с.6).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.О.Захарова