№ 33724129, 25.09.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/6928/13-п

Провадження № 3/106/2247/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Євпаторійської Об'єднаної Державної інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, працює головним бухгалтером підприємства «НЦПІОПТАРШНКСІУ» яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером підприємства «НЦПІОПТАРШНКСІУ», припустила порушення, а саме: несвоєчасне подання копій документів до додатку 8 до податкової декларації з ПОВ, згідно акту перевірки № 000002/01-05-15-01/31871926 від 23.08.2013 року, в порушення п. 201 статті 10 розділу V Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, про що 16.09.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, стверджуючи, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно із актом № 000002/01-05-15-01/31871926 від 23.08.2013 року правопорушення є закінченим 22 червня 2013 року, тобто в місяці, який перевірявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 38, ч. 1 ст. 163-1, ч.7 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.