Court ruling № 3372391, 06.04.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.04.2009
Case No.
7/392-08
Document №
3372391
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.09

Справа №7/392-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/392-08

за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумирибгосп»

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Польова, 1, код 03569195)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від кредиторів: представник ВАТ «Сумирибгосп» - Величко Л.Ю.

представник ТОВ «Астарта» - Оскорбін А.Г.

представник Банк «Кредит-Дніпро» - Сотник Ю.В.

від боржника – не з’явився

ліквідатор – Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.12.2008 року порушено провадження у справі № 7/392-08 за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумирибгосп» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» про визнання банкрутом, за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 08.01.2009 року по справі № 7/392-08 боржника – Відкрите акціонерне товариство «Птахорадгосп «Мирний» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

24.02.2009 року до господарського суду Сумської області звернувся кредитор боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Астарта» з заявою № 37 від 23.02.2009 року, відповідно до якої просить суд прийняти рішення щодо переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахорадгосп «Мирний», в зв’язку з тим, що у банкрута наявне майно, за рахунок якого можна задовольнити кредиторські вимоги. Останнє заявник обґрунтовує тим, що у листопаді – грудні 2008 року підприємство-банкрут мало договірні відносини з ТОВ «Астарта», здійснювало оплату за отриманий товар.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астарта» заявою № 48 від 30.03.2009 року надало суду річну фінансову звітність банкрута та інформацію щодо вартості чистих активів емітента, згідно яких розрахункова вартість чистих активів підприємства-банкрута складає 23892,1 тис. грн., залишкова вартість основних засобів згідно балансу станом на 31.12.2007 року складає 22590,6 тис. грн.

06.04.2009 року кредитор боржника Сумська філія Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Кредит-Дніпро» також звернувся до суду із заявою про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний». Кредитор додав до своєї заяви перелік майна банкрута, яке перебуває у заставі/іпотеці банку та копії документів, які підтверджують право власності банкрута на майно, яке перебуває у заставі/іпотеці банку.

Висновком незалежного аудитора за результатами аудиту фінансової звітності Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» від 21.04.2008 року підтверджується наявність майнових активів у підприємства-банкрута.

Відповідно до п. 6. ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність формування повноцінного пасиву боржника шляхом виявлення всіх кредиторів боржника через публікацію оголошення в офіційному друкованому органі, суд вважає за необхідне задовольнити вказані заяви кредиторів боржника, припинити процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний», передбачених ст. 11 вказаного Закону, відповідно до ст. 11 вказаного Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну, зобов’язати ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, встановити дату попереднього засідання у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» на 01.06.2009 року, зобов’язати розпорядника майна боржника подати до 25.05.2009 року господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний», встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» на 12.06.2009 року, призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 18.06.2009 року о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 3-1, 11, 13, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Польова, 1, код 03569195), передбачених ст. 11 вказаного Закону.

2. Зобов’язати ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення представити суду в триденний строк після його публікації.

3. Ввести процедуру розпорядження майном.

4. Призначити розпорядником майна – арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (40004, м. Суми, вул. Металургів, 24, кв.81)

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника в строк до 25.05.2009 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.

6. Попереднє засідання суду призначити на 01.06.2009р. о 10 год. 30 хв.

7. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 12.06.2009 року.

8. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 18.06.2009 року о 10 год. 30 хв.

9. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 3372391 ?

Документ № 3372391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3372391 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3372391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3372391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3372391, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3372391, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3372391 refers to case No. 7/392-08

This decision relates to case No. 7/392-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3372357
Next document : 3372467