Court ruling № 33723844, 10.09.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/6225/13 Головуючий 1 інст.: Омельченко Н.І.

Справа № 643/10989/13-ц Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: «інші справи»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих шляхом накладення арешту та заборони вчиняти певні дії, пов'язані з відчуженням майна, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2008 року відмолено.

ОСОБА_2 подала апеляційну скарг на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2013 року, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя