ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/637/13
381/1497/13-ц
У Х В А Л А
27 березня 2013 року. м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- необхідно в позовній заяві вказати суть позовних вимог;
- необхідно вказати ціну позову, оскільки в позовній заяві містяться вимоги майнового характеру та доплатити судовий збір відповідно до цього;
- відсутнє підтвердження збитків за зіпсовану оцінковану проволоку;
- відсутнє підтвердження неправомірних дій відповідачів;
- необхідно уточнити позовні вимоги.
За таких обставин позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33723575, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 381/1497/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: