Справа № 712/10981/13-ц
провадження 2-н/712/718/13
У Х В А Л А
20 вересня 2013 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Кузьменко В.А., розглянувши матеріали заяви Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» юридична адреса вул. Хрещатик, 200 м. Черкаси про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» юридична адреса вул. Хрещатик, 200 м. Черкаси звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 96 ЦПК України.
Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» заявлена вимога, за якою може бути видано судовий наказ.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 109, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» юридична адреса вул. Хрещатик, 200 м. Черкаси про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А.
The court decision No. 33722598, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/10981/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: