Справа № 761/814/13- ц
Провадження №2/761/2723/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро-Кондитер», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся у Шевченківський районний суд міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро-Кондитер», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.
Подана заява не відповідає вимогам п.2 ч. 2, ч 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
в заяві не зазначені засоби зв'язку відповідача, якщо такі відомі.
до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001; 050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710, за позов, а саме: не доплачено 20 грн. 10 коп.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро-Кондитер», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Саадулаєв
The court decision No. 33722560, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/814/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: