Court ruling № 33722101, 18.09.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.09.2013
Case No.
369/8141/13-к
Document №
33722101
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/8141/13-к

Провадження 1-кп/369/283/13

УХВАЛА

Іменем України

18.09.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013100200003828 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, освіта неповна середня, розлученого, раніше судимого вироком від 20.06.2013 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В серпні 2012 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3, проходячи в яру неподалік вулиці Шкільна с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, серед дикоростучих рослин незаконно, для власного вживання зірвав, тобто придбав, рослини коноплі, достовірно знаючи про те, що вона являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено, після чого, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого просушування, розфасування з метою власного вживання без мети збуту, де зберігав до 27.06.2013 року.

27.06.2013 року під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1, проведеного з дозволу власника ОСОБА_4, в кімнаті, в якій проживає ОСОБА_3, під час огляду предметів та речей з меблевої стінки було виявлено та вилучено картонну коробку, паперовий згорток (фрагмент газети), пачку з-під цигарок марки «Next», напівпрозорий пакет з полімерного матеріалу блакитного кольору, паперовий згорток, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 909/х від 05.07.2013 року, представлені на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору без стебла, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від насіння, яка у картонній коробці, паперовому згортку (фрагмент з газети), пачці з-під цигарок марки «Next», напівпрозорому пакеті з полімерного матеріалу блакитного кольору, паперовому згортку, виявлена та вилучена у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 31,10 г, 0,50 г, 8 г, 4 г та 0,6 г. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину, становить 44,20 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що він добровільно звернувся за лікарською допомогою, пройшов курс амбулаторного лікування від наркотичної залежності, відмовився він вживання наркотиків, підтримав клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс амбулаторного лікування в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», до вживання наркотиків не повернеться.

Вислухавши доводи клопотання захисника, яка просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та в цій частині закрити кримінальне провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши зібрані по справі докази, дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справа закриттю, оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувальної установи та в період з 03.07.2013 року по 22.07.2013 року пройшов курс амбулаторного лікування з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни не ускладнений в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія».

Процесуальні витрати у розмірі 611,80 грн., пов'язані зі сплатою проведеної у справі хімічної експертизи, відповідно до ст. ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 350 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії, кримінальне провадження № 12013100200003828 в цій частині закрити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (код ЄДРПОУ 37975298, р/р 31111115700008 в УДКСУ у Подільському районі м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 12013100200003828) 611,80 (шістсот одинадцять грн. 80 коп.) грн. процесуальних витрат.

Речові докази у справі: вилучений у ході огляду місця події 27.06.2013 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, що становить 44,20 г., який передано на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33722101 ?

Документ № 33722101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33722101 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33722101 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33722101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33722101, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33722101, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33722101 refers to case No. 369/8141/13-к

This decision relates to case No. 369/8141/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33722053
Next document : 33731848